首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W4100

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W4100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R7 265 與 2GB顯存的 FirePro W4100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 265 的優勢
最大睿頻925MHz
更大的顯存頻寬 (179.2GB/s vs 64.00GB/s)
多出512個渲染核心
AMD FirePro W4100 的優勢
發布時間晚 6 個月
更低的TDP功耗(50W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 265 +193%
1.894 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

基本信息

2014年2月
發佈日期
2014年8月
Volcanic Islands
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
-
925 MHz
最大睿頻
-
1400 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
179.2GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

16
計算單元
8
-
-
-
1024
流處理器數量
512
64
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

29.60 GPixel/s
像素填充率
10.08 GPixel/s
59.20 GTexel/s
紋理填充率
20.16 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32性能
645.1 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64性能
40.32 GFLOPS

主機板設計

150W
功率消耗
50W
450 W
建議電源功率
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
Cape Verde
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU規格
Cape Verde PRO GL
GCN 1.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
28 億
晶體管數量
15 億
212 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策