AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W9000

VS

AMD Radeon R7 265

AMD FirePro W9000

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 265 與 6GB顯存的 FirePro W9000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 265 的優勢

發布時間晚 1 年8 個月

最大睿頻925MHz

更低的TDP功耗(150W vs 274W)

AMD FirePro W9000 的優勢

更大的顯存 (6GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 179.2GB/s)

多出1024個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

FirePro W9000 +110%

3.994 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

FirePro W9000

基本信息

2014年2月

發佈日期

2012年6月

Volcanic Islands

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

-

925 MHz

最大睿頻

-

1400 MHz

顯存頻率

1375 MHz

顯存

2GB

顯存容量

6GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

384bit

179.2GB/s

顯存帶寬

264.0GB/s

渲染規格

16

計算單元

32

-

1024

流處理器數量

2048

64

紋理單元

128

32

光柵單元

32

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

768 KB

-

理論性能

29.60 GPixel/s

像素填充率

31.20 GPixel/s

59.20 GTexel/s

紋理填充率

124.8 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32性能

3.994 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64性能

998.4 GFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

274W

450 W

建議電源功率

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Pitcairn

GPU型號

Tahiti

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU規格

Tahiti XT GL

GCN 1.0

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

28 億

晶體管數量

43.13 億

212 mm²

晶片面積

352 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader Model

5.1