AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 5300

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon RX 5300

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 265 與 3GB顯存的 Radeon RX 5300 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 265 的優勢

更大的顯存頻寬 (179.2GB/s vs 168.0GB/s)

AMD Radeon RX 5300 的優勢

發布時間晚 6 年3 個月

最大睿頻提高78% (1645MHz vs 925MHz)

更大的顯存 (3GB vs 2GB)

多出384個渲染核心

更低的TDP功耗(100W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon RX 5300 +144%

4.632 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon RX 5300

基本信息

2014年2月

發佈日期

2020年5月

Volcanic Islands

產品系列

Navi

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

1327 MHz

925 MHz

最大睿頻

1645 MHz

1400 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

2GB

顯存容量

3GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

96bit

179.2GB/s

顯存帶寬

168.0GB/s

渲染規格

16

計算單元

22

-

1024

流處理器數量

1408

64

紋理單元

88

32

光柵單元

32

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

512 KB

二級緩存

1536 KB

-

理論性能

29.60 GPixel/s

像素填充率

52.64 GPixel/s

59.20 GTexel/s

紋理填充率

144.8 GTexel/s

-

FP16性能

9.265 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32性能

4.632 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64性能

289.5 GFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

100W

450 W

建議電源功率

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

Pitcairn

GPU型號

Navi 14

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU規格

Navi 14 XE

GCN 1.0

架構

RDNA 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

7 nm

28 億

晶體管數量

64 億

212 mm²

晶片面積

158 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Shader Model

6.5

相關GPU比較

1

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 6950 XT

2

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro 5300

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 560

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

7

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X550 XT

8

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4850 X2

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM