AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 265X OEM 與 16GB顯存的 GeForce RTX 4080 SUPER 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 265X OEM 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER 的優勢

發布時間晚 9 年5 個月

最大睿頻提高176% (2550MHz vs 925MHz)

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (736.3GB/s vs 179.2GB/s)

多出8960個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +2105%

52.22 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

基本信息

2014年8月

發佈日期

2024年1月

Volcanic Islands

產品系列

GeForce 40

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

2295 MHz

925 MHz

最大睿頻

2550 MHz

1400 MHz

顯存頻率

1438 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6X

256bit

顯存位寬

256bit

179.2GB/s

顯存帶寬

736.3GB/s

渲染規格

20

計算單元

-

GPU大核數量

80

1280

流處理器數量

10240

80

紋理單元

320

32

光柵單元

112

-

張量核心

320

-

光追核心

80

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

64 MB

-

理論性能

29.60 GPixel/s

像素填充率

285.6 GPixel/s

74.00 GTexel/s

紋理填充率

816.0 GTexel/s

-

FP16性能

52.22 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32性能

52.22 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64性能

816.0 GFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

320W

450 W

建議電源功率

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

Curacao

GPU型號

AD103

Curacao PRO (215-0848000)

GPU規格

AD103-400-A1

GCN 1.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

28 億

晶體管數量

459 億

212 mm²

晶片面積

379 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較