首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon RX 7900 GRE

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R7 340 OEM 與 16GB顯存的 Radeon RX 7900 GRE 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 340 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 260W)
AMD Radeon RX 7900 GRE 的優勢
發布時間晚 8 年2 個月
最大睿頻提高188% (2245MHz vs 780MHz)
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出4736個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 340 OEM
0.599 TFLOPS
Radeon RX 7900 GRE +7576%
45.98 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
發佈日期
2023年7月
Pirate Islands
產品系列
Navi III
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

730 MHz
基礎頻率
1287 MHz
780 MHz
最大睿頻
2245 MHz
1000 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

2GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
64.00GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

6
計算單元
80
-
-
-
384
流處理器數量
5120
24
紋理單元
320
8
光柵單元
160
-
-
-
-
光追核心
80
16 KB (per CU)
一級緩存
256 KB per Array
256 KB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
64 MB

理論性能

6.240 GPixel/s
像素填充率
359.2 GPixel/s
18.72 GTexel/s
紋理填充率
718.4 GTexel/s
-
FP16性能
91.96 TFLOPS
599.0 GFLOPS
FP32性能
45.98 TFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64性能
1437 GFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
260W
250 W
建議電源功率
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
輸出介面
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

Oland
GPU型號
Navi 31
-
GPU規格
Navi 31 XL (215-145000206)
GCN 1.0
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
9.5 億
晶體管數量
577 億
77 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策