AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD Radeon R7 340 OEM

AMD Radeon RX 7900 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 340 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 188% 向上しました (2245MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4736個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +7576%

45.98 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

Radeon RX 7900 GRE

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2023年7月

Pirate Islands

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

1287 MHz

780 MHz

ブーストクロック

2245 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

80

-

384

シェーディングユニット

5120

24

TMU

320

8

ROP

160

-

RTコア

80

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

359.2 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

718.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.96 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

45.98 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1437 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

260W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31 XL (215-145000206)

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

9.5 億

トランジスタ

577 億

77 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7