AMD Radeon R7 350 vs AMD FirePro W9100

VS

AMD Radeon R7 350

AMD FirePro W9100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 350 與 16GB顯存的 FirePro W9100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 350 的優勢

發布時間晚 2 年4 個月

更低的TDP功耗(55W vs 275W)

AMD FirePro W9100 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 72.00GB/s)

多出2304個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 350

0.819 TFLOPS

FirePro W9100 +539%

5.238 TFLOPS

Radeon R7 350

VS

FirePro W9100

基本信息

2016年7月

發佈日期

2014年3月

Pirate Islands

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

1125 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

512bit

72.00GB/s

顯存帶寬

320.0GB/s

渲染規格

8

計算單元

44

-

512

流處理器數量

2816

32

紋理單元

176

16

光柵單元

64

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

256 KB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

12.80 GPixel/s

像素填充率

59.52 GPixel/s

25.60 GTexel/s

紋理填充率

163.7 GTexel/s

-

819.2 GFLOPS

FP32性能

5.238 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64性能

2.619 TFLOPS

主機板設計

55W

功率消耗

275W

250 W

建議電源功率

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Cape Verde

GPU型號

Hawaii

Cape Verde PRO MOCHA

GPU規格

Hawaii GL44

GCN 1.0

架構

GCN 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

15 億

晶體管數量

62 億

123 mm²

晶片面積

438 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader Model

6.3

相關GPU比較

1

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

2

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

3

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

4

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

5

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

6

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

7

AMD Radeon R7 350 vs ATI Radeon X1050 AGP

8

AMD Radeon R7 350 vs ATI FirePro V7900

9

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

10

AMD Radeon R7 350 vs AMD FirePro W9000