AMD Radeon R7 350 vs AMD FirePro W9100

VS

AMD Radeon R7 350

AMD FirePro W9100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 と 16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (55W と 275W)

AMD FirePro W9100 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350

0.819 TFLOPS

FirePro W9100 +539%

5.238 TFLOPS

Radeon R7 350

VS

FirePro W9100

グラフィックスカード

2016年7月

リリース日

2014年3月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1125 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

72.00GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

44

-

512

シェーディングユニット

2816

32

TMU

176

16

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

25.60 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

-

819.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

ボード設計

55W

TDP

275W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Hawaii

Cape Verde PRO MOCHA

GPUバリアント

Hawaii GL44

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

62 億

123 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3