首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA CMP 100HX-210

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R7 430 OEM 與 16GB顯存的 CMP 100HX 210 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 430 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 250W)
NVIDIA CMP 100HX-210 的優勢
發布時間晚 3 年7 個月
最大睿頻提高47% (1147MHz vs 780MHz)
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (829.4GB/s vs 28.80GB/s)
多出4736個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 430 OEM
0.599 TFLOPS
CMP 100HX 210 +1861%
11.75 TFLOPS
VS

基本信息

2016年6月
發佈日期
2020年1月
Arctic Islands
產品系列
Mining GPUs
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

730 MHz
基礎頻率
555 MHz
780 MHz
最大睿頻
1147 MHz
900 MHz
顯存頻率
810 MHz

顯存

2GB
顯存容量
16GB
DDR3
顯存類型
HBM2
128bit
顯存位寬
4096bit
28.80GB/s
顯存帶寬
829.4GB/s

渲染規格

6
計算單元
-
-
GPU大核數量
80
384
流處理器數量
5120
24
紋理單元
320
8
光柵單元
128
-
張量核心
640
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
96 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
6 MB
-
-
-

理論性能

6.240 GPixel/s
像素填充率
146.8 GPixel/s
18.72 GTexel/s
紋理填充率
367.0 GTexel/s
-
FP16性能
23.49 TFLOPS
599.0 GFLOPS
FP32性能
11.75 TFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64性能
5.873 TFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
250W
250 W
建議電源功率
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
輸出介面
No outputs
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Oland
GPU型號
GV100
-
-
-
GCN 1.0
架構
Volta
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
9.5 億
晶體管數量
211 億
77 mm²
晶片面積
815 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策