AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD Radeon R7 430 OEM

NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 430 OEM と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 430 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1147MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4736個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 430 OEM

0.599 TFLOPS

CMP 100HX 210 +1861%

11.75 TFLOPS

Radeon R7 430 OEM

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2020年1月

Arctic Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

555 MHz

780 MHz

ブーストクロック

1147 MHz

900 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

28.80GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

80

384

シェーディングユニット

5120

24

TMU

320

8

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

GV100

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

9.5 億

トランジスタ

211 億

77 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

5.1

シェーダモデル

6.7