AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GT

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce 8800 GT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 與 512MB顯存的 GeForce 8800 GT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢

發布時間晚 6 年2 個月

最大睿頻930MHz

更大的顯存 (2GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (73.60GB/s vs 57.60GB/s)

多出400個渲染核心

更低的TDP功耗(65W vs 125W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 255 OEM +183%

0.952 TFLOPS

GeForce 8800 GT

0.336 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce 8800 GT

基本信息

2013年12月

發佈日期

2007年10月

Volcanic Islands

產品系列

GeForce 8

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

-

930 MHz

最大睿頻

-

1150 MHz

顯存頻率

900 MHz

顯存

2GB

顯存容量

512MB

GDDR5

顯存類型

GDDR3

128bit

顯存位寬

256bit

73.60GB/s

顯存帶寬

57.60GB/s

渲染規格

8

計算單元

-

GPU大核數量

14

512

流處理器數量

112

32

紋理單元

56

16

光柵單元

16

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

256 KB

二級緩存

64 KB

-

理論性能

14.88 GPixel/s

像素填充率

9.600 GPixel/s

29.76 GTexel/s

紋理填充率

33.60 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32性能

336.0 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64性能

-

主機板設計

65W

功率消耗

125W

250 W

建議電源功率

300 W

No outputs

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

Cape Verde

GPU型號

G92

Cape Verde PRX

GPU規格

G92-270-A2

GCN 1.0

架構

Tesla

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

65 nm

15 億

晶體管數量

7.54 億

123 mm²

晶片面積

324 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA P104 101

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6670

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X800 GT AGP

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3690

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro WX 8100

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6870 X2

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro Duo