首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8670 OEM

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8670 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 與 2GB顯存的 Radeon HD 8670 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢
發布時間晚 11 個月
多出128個渲染核心
更低的TDP功耗(65W vs 75W)
AMD Radeon HD 8670 OEM 的優勢
最大睿頻提高13% (1050MHz vs 930MHz)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 255 OEM +18%
0.952 TFLOPS
Radeon HD 8670 OEM
0.806 TFLOPS
VS

基本信息

2013年12月
發佈日期
2013年1月
Volcanic Islands
產品系列
Sea Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1000 MHz
930 MHz
最大睿頻
1050 MHz
1150 MHz
顯存頻率
1150 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
73.60GB/s
顯存帶寬
73.60GB/s

渲染規格

8
計算單元
6
-
-
-
512
流處理器數量
384
32
紋理單元
24
16
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

14.88 GPixel/s
像素填充率
8.400 GPixel/s
29.76 GTexel/s
紋理填充率
25.20 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32性能
806.4 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64性能
50.40 GFLOPS

主機板設計

65W
功率消耗
75W
250 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
Oland
Cape Verde PRX
GPU規格
Oland XT (215-0837000)
GCN 1.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
15 億
晶體管數量
9.5 億
123 mm²
晶片面積
77 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策