Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8670 OEM

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8670 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM và 2GB VRAM Radeon HD 8670 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 255 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 11tháng
128 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 75W)
AMD Radeon HD 8670 OEM Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 13% (1050MHz vs 930MHz)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 255 OEM +18%
0.952 TFLOPS
Radeon HD 8670 OEM
0.806 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2013
Ngày phát hành
Tháng 1 2013
Volcanic Islands
Thế hệ
Sea Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
930 MHz
Tốc độ tăng cường
1050 MHz
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
73.60GB/s
Băng thông
73.60GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
512
Đơn vị shading
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

14.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.400 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Tốc độ texture
25.20 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (float)
806.4 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (double)
50.40 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Cape Verde
Tên GPU
Oland
Cape Verde PRX
Phiên bản GPU
Oland XT (215-0837000)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
123 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật