首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro V620

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro V620

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 與 32GB顯存的 Radeon Pro V620 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 300W)
AMD Radeon Pro V620 的優勢
發布時間晚 7 年11 個月
最大睿頻提高137% (2200MHz vs 930MHz)
更大的顯存 (32GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 73.60GB/s)
多出4096個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
Radeon Pro V620 +2030%
20.28 TFLOPS
VS

基本信息

2013年12月
發佈日期
2021年11月
Volcanic Islands
產品系列
Radeon Pro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1825 MHz
930 MHz
最大睿頻
2200 MHz
1150 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

2GB
顯存容量
32GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
73.60GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

8
計算單元
72
-
-
-
512
流處理器數量
4608
32
紋理單元
288
16
光柵單元
128
-
-
-
-
光追核心
72
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB per Array
256 KB
二級緩存
4 MB
-
三級緩存
128 MB

理論性能

14.88 GPixel/s
像素填充率
281.6 GPixel/s
29.76 GTexel/s
紋理填充率
633.6 GTexel/s
-
FP16性能
40.55 TFLOPS
952.3 GFLOPS
FP32性能
20.28 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64性能
1267 GFLOPS

主機板設計

65W
功率消耗
300W
250 W
建議電源功率
700 W
No outputs
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
Navi 21
Cape Verde PRX
GPU規格
Navi 21 XT (215-121000177)
GCN 1.0
架構
RDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
7 nm
15 億
晶體管數量
268 億
123 mm²
晶片面積
520 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策