首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 與 48GB顯存的 RTX 6000 Ada 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada 的優勢
發布時間晚 9 年
最大睿頻提高169% (2505MHz vs 930MHz)
更大的顯存 (48GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 73.60GB/s)
多出17664個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
RTX 6000 Ada +9465%
91.06 TFLOPS
VS

基本信息

2013年12月
發佈日期
2022年12月
Volcanic Islands
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
915 MHz
930 MHz
最大睿頻
2505 MHz
1150 MHz
顯存頻率
2500 MHz

顯存

2GB
顯存容量
48GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
384bit
73.60GB/s
顯存帶寬
960.0GB/s

渲染規格

8
計算單元
-
-
GPU大核數量
142
512
流處理器數量
18176
32
紋理單元
568
16
光柵單元
192
-
張量核心
568
-
光追核心
142
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
96 MB
-
-
-

理論性能

14.88 GPixel/s
像素填充率
481.0 GPixel/s
29.76 GTexel/s
紋理填充率
1423 GTexel/s
-
FP16性能
91.06 TFLOPS
952.3 GFLOPS
FP32性能
91.06 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64性能
1423 GFLOPS

主機板設計

65W
功率消耗
300W
250 W
建議電源功率
700 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
1x 16-pin

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
AD102
Cape Verde PRX
GPU規格
AD102
GCN 1.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
15 億
晶體管數量
763 億
123 mm²
晶片面積
609 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.8

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策