AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro S9170

VS

AMD Radeon R9 280

AMD FirePro S9170

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 Radeon R9 280 與 32GB顯存的 FirePro S9170 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 280 的優勢

最大睿頻933MHz

更低的TDP功耗(200W vs 275W)

AMD FirePro S9170 的優勢

發布時間晚 1 年4 個月

更大的顯存 (32GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 240.0GB/s)

多出1024個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

FirePro S9170 +56%

5.238 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

FirePro S9170

基本信息

2014年3月

發佈日期

2015年7月

Volcanic Islands

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

827 MHz

基礎頻率

-

933 MHz

最大睿頻

-

1250 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

3GB

顯存容量

32GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

512bit

240.0GB/s

顯存帶寬

320.0GB/s

渲染規格

28

計算單元

44

-

1792

流處理器數量

2816

112

紋理單元

176

32

光柵單元

64

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

768 KB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

29.86 GPixel/s

像素填充率

59.52 GPixel/s

104.5 GTexel/s

紋理填充率

163.7 GTexel/s

-

3.344 TFLOPS

FP32性能

5.238 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64性能

2.619 TFLOPS

主機板設計

200W

功率消耗

275W

550 W

建議電源功率

600 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

Hawaii

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPU規格

Hawaii XT GL

GCN 1.0

架構

GCN 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

43.13 億

晶體管數量

62 億

352 mm²

晶片面積

438 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader Model

6.3