首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro S9150

AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro S9150

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:3GB顯存的 Radeon R9 280X 與 16GB顯存的 FirePro S9150 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 280X 的優勢
最大睿頻1000MHz
AMD FirePro S9150 的優勢
發布時間晚 10 個月
更大的顯存 (16GB vs 3GB)
更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 288.0GB/s)
多出768個渲染核心
更低的TDP功耗(235W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
FirePro S9150 +23%
5.069 TFLOPS
VS

基本信息

2013年10月
發佈日期
2014年8月
Volcanic Islands
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

850 MHz
基礎頻率
-
1000 MHz
最大睿頻
-
1500 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

3GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
512bit
288.0GB/s
顯存帶寬
320.0GB/s

渲染規格

32
計算單元
44
-
-
-
2048
流處理器數量
2816
128
紋理單元
176
32
光柵單元
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
768 KB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

32.00 GPixel/s
像素填充率
57.60 GPixel/s
128.0 GTexel/s
紋理填充率
158.4 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32性能
5.069 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64性能
2.534 TFLOPS

主機板設計

250W
功率消耗
235W
600 W
建議電源功率
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
Hawaii
Tahiti XTL (215-0821065)
GPU規格
Hawaii GL44
GCN 1.0
架構
GCN 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
43.13 億
晶體管數量
62 億
352 mm²
晶片面積
438 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策