AMD Radeon R9 285 vs Intel Arc A350

VS

AMD Radeon R9 285

Intel Arc A350

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R9 285 與 4GB顯存的 Arc A350 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 285 的優勢

更大的顯存頻寬 (176.0GB/s vs 124.0GB/s)

多出1024個渲染核心

Intel Arc A350 的優勢

發布時間晚 7 年4 個月

最大睿頻2000MHz

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更低的TDP功耗(25W vs 190W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 285 +7%

3.29 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Arc A350

基本信息

2014年9月

發佈日期

2022年1月

Volcanic Islands

產品系列

Alchemist(Arc 3)

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

2000 MHz

-

最大睿頻

2000 MHz

1375 MHz

顯存頻率

1937 MHz

顯存

2GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

64bit

176.0GB/s

顯存帶寬

124.0GB/s

渲染規格

28

計算單元

-

1792

流處理器數量

768

112

紋理單元

48

32

光柵單元

24

-

張量核心

96

-

光追核心

6

16 KB (per CU)

一級緩存

-

512 KB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

29.38 GPixel/s

像素填充率

48.00 GPixel/s

102.8 GTexel/s

紋理填充率

96.00 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16性能

6.144 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32性能

3.072 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64性能

768.0 GFLOPS

主機板設計

190W

功率消耗

25W

450 W

建議電源功率

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

2x 6-pin

電源接口

-

圖形處理器

Tonga

GPU型號

DG2-128

Tonga PRO (215-0851128)

GPU規格

ACM-G11

GCN 3.0

架構

Generation 12.7

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

6 nm

50 億

晶體管數量

72 億

366 mm²

晶片面積

157 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5

Shader Model

6.6