首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 285 vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon R9 285 vs ATI FireMV 2250

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 285 與 256MB顯存的 FireMV 2250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 285 的優勢
發布時間晚 7 年8 個月
更大的顯存 (2GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (176.0GB/s vs 12.80GB/s)
多出1792個渲染核心
ATI FireMV 2250 的優勢
更低的TDP功耗(32W vs 190W)

評分

VS

基本信息

2014年9月
發佈日期
2007年1月
Volcanic Islands
產品系列
FireMV Multi-View
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 1.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
顯存頻率
400 MHz

顯存

2GB
顯存容量
256MB
GDDR5
顯存類型
DDR2
256bit
顯存位寬
128bit
176.0GB/s
顯存帶寬
12.80GB/s

渲染規格

28
計算單元
-
-
-
-
1792
流處理器數量
-
112
紋理單元
4
32
光柵單元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
512 KB
二級緩存
-
-
-
-

理論性能

29.38 GPixel/s
像素填充率
2.400 GPixel/s
102.8 GTexel/s
紋理填充率
2.400 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16性能
-
3.290 TFLOPS
FP32性能
-
205.6 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

190W
功率消耗
32W
450 W
建議電源功率
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x S-Video 1x DMS-59
2x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

Tonga
GPU型號
RV516
Tonga PRO (215-0851128)
GPU規格
-
GCN 3.0
架構
R500
TSMC
晶片廠
UMC
28 nm
晶片工藝
80 nm
50 億
晶體管數量
1.07 億
366 mm²
晶片面積
100 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Shader Model
3.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策