AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 FURY 與 16GB顯存的 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 FURY 的優勢

更低的TDP功耗(275W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 的優勢

發布時間晚 8 年11 個月

最大睿頻2610MHz

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (672.3GB/s vs 512.0GB/s)

多出4864個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 FURY

7.168 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +515%

44.1 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

基本信息

2015年7月

發佈日期

2024年6月

Pirate Islands

產品系列

GeForce 40

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

2340 MHz

-

最大睿頻

2610 MHz

500 MHz

顯存頻率

1313 MHz

顯存

4GB

顯存容量

16GB

HBM

顯存類型

GDDR6X

4096bit

顯存位寬

256bit

512.0GB/s

顯存帶寬

672.3GB/s

渲染規格

56

計算單元

-

GPU大核數量

66

3584

流處理器數量

8448

224

紋理單元

264

64

光柵單元

96

-

張量核心

264

-

光追核心

66

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

48 MB

-

理論性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

250.6 GPixel/s

224.0 GTexel/s

紋理填充率

689.0 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16性能

44.10 TFLOPS

7.168 TFLOPS

FP32性能

44.10 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64性能

689.0 GFLOPS

主機板設計

275W

功率消耗

285W

600 W

建議電源功率

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

Fiji

GPU型號

AD102

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPU規格

AD102-175-KEF-A1

GCN 3.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

89 億

晶體管數量

763 億

596 mm²

晶片面積

609 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Shader Model

6.8

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較