AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA B200 SXM 192 GB

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 FURY X 與 192GB顯存的 B200 SXM 192 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 FURY X 的優勢

更低的TDP功耗(275W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的優勢

發布時間晚 8 年7 個月

最大睿頻1837MHz

更大的顯存 (192GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (4100GB/s vs 512.0GB/s)

多出12800個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +621%

62.08 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

B200 SXM 192 GB

基本信息

2015年6月

發佈日期

2024年1月

Pirate Islands

產品系列

Tesla Blackwell

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 5.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1665 MHz

-

最大睿頻

1837 MHz

500 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

4GB

顯存容量

192GB

HBM

顯存類型

HBM3e

4096bit

顯存位寬

4096bit

512.0GB/s

顯存帶寬

4100GB/s

渲染規格

64

計算單元

-

GPU大核數量

132

4096

流處理器數量

16896

256

紋理單元

528

64

光柵單元

24

-

張量核心

528

-

16 KB (per CU)

一級緩存

256 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

50 MB

-

理論性能

67.20 GPixel/s

像素填充率

44.09 GPixel/s

268.8 GTexel/s

紋理填充率

969.9 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16性能

248.3 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32性能

62.08 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64性能

31.04 TFLOPS

主機板設計

275W

功率消耗

1000W

600 W

建議電源功率

1400 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

2x 8-pin

電源接口

-

圖形處理器

Fiji

GPU型號

GB100

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPU規格

-

GCN 3.0

架構

Blackwell

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

89 億

晶體管數量

2080 億

596 mm²

晶片面積

未知

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.3

Shader Model

N/A

相關GPU比較

1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 7720 OEM

2

AMD Radeon R9 FURY X vs Intel Arc Pro A60

3

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 590 GME

4

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA TITAN V

5

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 3470

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

7

AMD Radeon R9 FURY X vs MTT S30

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

10

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 360E