首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon E9175 PCIe

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon E9175 PCIe

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 M290X Mac Edition 與 4GB顯存的 Radeon E9175 PCIe 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition 的優勢
更大的顯存頻寬 (174.7GB/s vs 96.00GB/s)
多出512個渲染核心
AMD Radeon E9175 PCIe 的優勢
發布時間晚 2 年11 個月
最大睿頻提高25% (1219MHz vs 975MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更低的TDP功耗(50W vs 80W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M290X Mac Edition +60%
1.997 TFLOPS
Radeon E9175 PCIe
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2014年11月
發佈日期
2017年10月
Crystal System
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

850 MHz
基礎頻率
1124 MHz
975 MHz
最大睿頻
1219 MHz
1365 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
174.7GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

16
計算單元
8
-
-
-
1024
流處理器數量
512
64
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

31.20 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
62.40 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
-
FP16性能
1248 GFLOPS
1.997 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

主機板設計

80W
功率消耗
50W
-
-
-
No outputs
輸出介面
5x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
Lexa
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU規格
E9170
GCN 1.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
28 億
晶體管數量
22 億
212 mm²
晶片面積
103 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策