首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon R9 M385 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 Ti Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 的優勢
發布時間晚 4 年11 個月
最大睿頻提高20% (1200MHz vs 1000MHz)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 76.80GB/s)
多出128個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M385
1.792 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +37%
2.458 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
發佈日期
2020年4月
Gem System
產品系列
GeForce 16 Mobile
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1035 MHz
1000 MHz
最大睿頻
1200 MHz
1200 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
76.80GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

14
計算單元
-
-
GPU大核數量
16
896
流處理器數量
1024
56
紋理單元
64
16
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

16.00 GPixel/s
像素填充率
38.40 GPixel/s
56.00 GTexel/s
紋理填充率
76.80 GTexel/s
-
FP16性能
4.915 TFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32性能
2.458 TFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64性能
76.80 GFLOPS

主機板設計

未知
功率消耗
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形處理器

Strato
GPU型號
TU117
Strato XT
GPU規格
N18P-G62
GCN 2.0
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
20.8 億
晶體管數量
47 億
160 mm²
晶片面積
200 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策