首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon 620 Mobile

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon 620 Mobile

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 與 2GB顯存的 Radeon 620 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 的優勢
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
多出1664個渲染核心
AMD Radeon 620 Mobile 的優勢
發布時間晚 4 年
最大睿頻1024MHz
更低的TDP功耗(50W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M395X Mac Edition +373%
3.723 TFLOPS
Radeon 620 Mobile
0.786 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
發佈日期
2019年5月
Crystal System
產品系列
Mobility Radeon
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
730 MHz
-
最大睿頻
1024 MHz
1365 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
DDR3
256bit
顯存位寬
64bit
174.7GB/s
顯存帶寬
14.40GB/s

渲染規格

32
計算單元
6
-
-
-
2048
流處理器數量
384
128
紋理單元
24
32
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
128 KB
-
-
-

理論性能

29.09 GPixel/s
像素填充率
8.192 GPixel/s
116.4 GTexel/s
紋理填充率
24.58 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16性能
786.4 GFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32性能
786.4 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64性能
49.15 GFLOPS

主機板設計

250W
功率消耗
50W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

Amethyst
GPU型號
Polaris 24
Amethyst XT
GPU規格
Polaris 24 XL
GCN 3.0
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
50 億
晶體管數量
15.5 億
366 mm²
晶片面積
125 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策