首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro W6600M

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro W6600M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 與 8GB顯存的 Radeon Pro W6600M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 的優勢
多出256個渲染核心
AMD Radeon Pro W6600M 的優勢
發布時間晚 6 年1 個月
最大睿頻2034MHz
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 174.7GB/s)
更低的TDP功耗(90W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M395X Mac Edition
3.723 TFLOPS
Radeon Pro W6600M +95%
7.29 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
發佈日期
2021年6月
Crystal System
產品系列
Radeon Pro Mobile
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1224 MHz
-
最大睿頻
2034 MHz
1365 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

4GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
174.7GB/s
顯存帶寬
224.0GB/s

渲染規格

32
計算單元
28
-
GPU大核數量
66
2048
流處理器數量
1792
128
紋理單元
112
32
光柵單元
64
-
張量核心
264
-
光追核心
28
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB per Array
512 KB
二級緩存
2 MB
-
三級緩存
32 MB

理論性能

29.09 GPixel/s
像素填充率
130.2 GPixel/s
116.4 GTexel/s
紋理填充率
227.8 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16性能
14.58 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32性能
7.290 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64性能
455.6 GFLOPS

主機板設計

250W
功率消耗
90W
-
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形處理器

Amethyst
GPU型號
Navi 23
Amethyst XT
GPU規格
Navi 23 WKS-XM
GCN 3.0
架構
RDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
7 nm
50 億
晶體管數量
110.6 億
366 mm²
晶片面積
237 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策