首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro W6600M

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro W6600M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 與 16GB顯存的 Radeon Pro W6600M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 的優勢
更低的TDP功耗(250W vs 285W)
AMD Radeon Pro W6600M 的優勢
發布時間晚 9 年1 個月
最大睿頻2610MHz
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (672.3GB/s vs 174.7GB/s)
多出6400個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M395X Mac Edition
3.723 TFLOPS
Radeon Pro W6600M +1084%
44.1 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
發佈日期
2024年6月
Crystal System
產品系列
GeForce 40
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
2340 MHz
-
最大睿頻
2610 MHz
1365 MHz
顯存頻率
1313 MHz

顯存

4GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6X
256bit
顯存位寬
256bit
174.7GB/s
顯存帶寬
672.3GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
66
32
計算單元
28
2048
流處理器數量
8448
128
紋理單元
264
32
光柵單元
96
-
張量核心
264
-
光追核心
66
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
48 MB

理論性能

29.09 GPixel/s
像素填充率
250.6 GPixel/s
116.4 GTexel/s
紋理填充率
689.0 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16性能
44.10 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32性能
44.10 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64性能
689.0 GFLOPS

圖形處理器

Amethyst
GPU型號
AD102
Amethyst XT
GPU規格
AD102-225-A1
GCN 3.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
50 億
晶體管數量
763 億
366 mm²
晶片面積
609 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
285W
-
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
1x 16-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策