首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 Nano vs AMD FireStream 9170

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FireStream 9170

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon R9 Nano 與 2GB顯存的 FireStream 9170 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 Nano 的優勢
發布時間晚 7 年9 個月
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 51.33GB/s)
多出3776個渲染核心
AMD FireStream 9170 的優勢
更低的TDP功耗(105W vs 175W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 Nano +1548%
8.192 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

基本信息

2015年8月
發佈日期
2007年11月
Pirate Islands
產品系列
FireStream
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
500 MHz
顯存頻率
802 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
HBM
顯存類型
GDDR3
4096bit
顯存位寬
256bit
512.0GB/s
顯存帶寬
51.33GB/s

渲染規格

64
計算單元
4
-
-
-
4096
流處理器數量
320
256
紋理單元
16
64
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
2 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

64.00 GPixel/s
像素填充率
12.43 GPixel/s
256.0 GTexel/s
紋理填充率
12.43 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16性能
-
8.192 TFLOPS
FP32性能
497.3 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64性能
99.46 GFLOPS

主機板設計

175W
功率消耗
105W
450 W
建議電源功率
300 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

Fiji
GPU型號
RV670
Fiji XT CA (215-0862120)
GPU規格
-
GCN 3.0
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
55 nm
89 億
晶體管數量
6.66 億
596 mm²
晶片面積
192 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策