AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce RTX 4050

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 Nano 與 6GB顯存的 GeForce RTX 4050 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 Nano 的優勢

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 216.0GB/s)

多出1536個渲染核心

NVIDIA GeForce RTX 4050 的優勢

最大睿頻2640MHz

更大的顯存 (6GB vs 4GB)

更低的TDP功耗(100W vs 175W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

GeForce RTX 4050 +65%

13.52 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

GeForce RTX 4050

基本信息

2015年8月

發佈日期

未知

Pirate Islands

產品系列

GeForce 40

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

2505 MHz

-

最大睿頻

2640 MHz

500 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

4GB

顯存容量

6GB

HBM

顯存類型

GDDR6

4096bit

顯存位寬

96bit

512.0GB/s

顯存帶寬

216.0GB/s

渲染規格

64

計算單元

-

GPU大核數量

18

4096

流處理器數量

2560

256

紋理單元

80

64

光柵單元

32

-

張量核心

120

-

光追核心

18

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

32 MB

-

理論性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

84.48 GPixel/s

256.0 GTexel/s

紋理填充率

211.2 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16性能

13.52 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32性能

13.52 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64性能

211.2 GFLOPS

主機板設計

175W

功率消耗

100W

450 W

建議電源功率

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源接口

1x 12-pin

圖形處理器

Fiji

GPU型號

AD107

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU規格

-

GCN 3.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

89 億

晶體管數量

189 億

596 mm²

晶片面積

159 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Shader Model

6.7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4050

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較