AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon VII

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon VII

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 Nano 與 16GB顯存的 Radeon VII 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 Nano 的優勢

多出256個渲染核心

更低的TDP功耗(175W vs 295W)

AMD Radeon VII 的優勢

發布時間晚 3 年6 個月

最大睿頻1750MHz

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (1020GB/s vs 512.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Radeon VII +64%

13.44 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

Radeon VII +102%

9319

古墓奇兵：暗影 2160p

Radeon R9 Nano

28

Radeon VII +57%

44

古墓奇兵：暗影 1440p

Radeon R9 Nano

60

Radeon VII +36%

82

古墓奇兵：暗影 1080p

Radeon R9 Nano

75

Radeon VII +52%

114

Radeon R9 Nano

VS

Radeon VII

基本信息

2015年8月

發佈日期

2019年2月

Pirate Islands

產品系列

Vega II

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1400 MHz

-

最大睿頻

1750 MHz

500 MHz

顯存頻率

1000 MHz

顯存

4GB

顯存容量

16GB

HBM

顯存類型

HBM2

4096bit

顯存位寬

4096bit

512.0GB/s

顯存帶寬

1020GB/s

渲染規格

64

計算單元

60

-

4096

流處理器數量

3840

256

紋理單元

240

64

光柵單元

64

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

2 MB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

112.0 GPixel/s

256.0 GTexel/s

紋理填充率

420.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16性能

26.88 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32性能

13.44 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64性能

3.360 TFLOPS

主機板設計

175W

功率消耗

295W

450 W

建議電源功率

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

Fiji

GPU型號

Vega 20

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU規格

Vega 20 XT

GCN 3.0

架構

GCN 5.1

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

7 nm

89 億

晶體管數量

132.3 億

596 mm²

晶片面積

331 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Shader Model

6.7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon VII

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較