AMD Radeon RX 5300 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon RX 5300

AMD FirePro S10000 Passive

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 Radeon RX 5300 與 3GB顯存的 FirePro S10000 Passive 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 5300 的優勢

發布時間晚 7 年6 個月

最大睿頻提高73% (1645MHz vs 950MHz)

更低的TDP功耗(100W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 的優勢

更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 168.0GB/s)

多出384個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon RX 5300 +36%

4.632 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon RX 5300

VS

FirePro S10000 Passive

基本信息

2020年5月

發佈日期

2012年11月

Navi

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1327 MHz

基礎頻率

825 MHz

1645 MHz

最大睿頻

950 MHz

1750 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

3GB

顯存容量

3GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

96bit

顯存位寬

384bit

168.0GB/s

顯存帶寬

240.0GB/s

渲染規格

22

計算單元

28

-

1408

流處理器數量

1792

88

紋理單元

112

32

光柵單元

32

-

一級緩存

16 KB (per CU)

1536 KB

二級緩存

768 KB

-

理論性能

52.64 GPixel/s

像素填充率

30.40 GPixel/s

144.8 GTexel/s

紋理填充率

106.4 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16性能

-

4.632 TFLOPS

FP32性能

3.405 TFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64性能

851.2 GFLOPS

主機板設計

100W

功率消耗

375W

300 W

建議電源功率

750 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

Navi 14

GPU型號

Tahiti

Navi 14 XE

GPU規格

Tahiti PRO GL

RDNA 1.0

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

28 nm

64 億

晶體管數量

43.13 億

158 mm²

晶片面積

352 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

AMD Radeon RX 5300 vs NVIDIA GeForce GT 720

2

AMD Radeon RX 5300 vs AMD Radeon HD 6770

3

AMD Radeon RX 5300 vs ATI Radeon HD 4650

4

AMD Radeon RX 5300 vs AMD Radeon RX 560X

5

AMD Radeon RX 5300 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

6

AMD Radeon RX 5300 vs AMD Radeon RX 6400

7

AMD Radeon RX 5300 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

8

AMD Radeon RX 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 750

9

AMD Radeon RX 5300 vs AMD Radeon RX 5300 XT

10

AMD Radeon RX 5300 vs AMD Radeon Pro VII