首頁 GPU比較 AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon R7 A265

AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon R7 A265

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:3GB顯存的 Radeon RX 5300M 與 2GB顯存的 Radeon R7 A265 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 5300M 的優勢
發布時間晚 5 年10 個月
最大睿頻提高75% (1445MHz vs 825MHz)
更大的顯存 (3GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (168.0GB/s vs 28.80GB/s)
多出1024個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon RX 5300M +542%
4.069 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

基本信息

2019年11月
發佈日期
2014年1月
Mobility Radeon
產品系列
All-In-One
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
725 MHz
1445 MHz
最大睿頻
825 MHz
1750 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

3GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
DDR3
96bit
顯存位寬
128bit
168.0GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

22
計算單元
6
-
-
-
1408
流處理器數量
384
88
紋理單元
24
32
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

46.24 GPixel/s
像素填充率
6.600 GPixel/s
127.2 GTexel/s
紋理填充率
19.80 GTexel/s
8.138 TFLOPS
FP16性能
-
4.069 TFLOPS
FP32性能
633.6 GFLOPS
254.3 GFLOPS
FP64性能
39.60 GFLOPS

主機板設計

85W
功率消耗
未知
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
-

圖形處理器

Navi 14
GPU型號
Opal
Navi 14 XLM
GPU規格
Opal XT
RDNA 1.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
28 nm
64 億
晶體管數量
9.5 億
158 mm²
晶片面積
77 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Shader Model
6.5 (5.1)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策