AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon R7 A265

VS

AMD Radeon RX 5300M

AMD Radeon R7 A265

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon RX 5300M과 2GB VRAM Radeon R7 A265

주요 차이점

AMD Radeon RX 5300M 의 장점

출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 75% 증가했습니다. (1445MHz 대 825MHz)

더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (168.0GB/s 대 28.80GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 5300M +542%

4.069 TFLOPS

Radeon R7 A265

0.633 TFLOPS

Radeon RX 5300M

VS

Radeon R7 A265

그래픽 카드

2019년11월

출시일

2014년1월

Mobility Radeon

세대

All-In-One

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

725 MHz

1445 MHz

부스트 클럭

825 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

96bit

메모리 버스

128bit

168.0GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

22

컴퓨트 유닛

6

-

1408

새딩 유닛

384

88

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

46.24 GPixel/s

픽셀 속도

6.600 GPixel/s

127.2 GTexel/s

텍스처 속도

19.80 GTexel/s

8.138 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.069 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

633.6 GFLOPS

254.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

39.60 GFLOPS

보드 디자인

85W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

Opal

Navi 14 XLM

GPU 변형

Opal XT

RDNA 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

64 억

트랜지스터

9.5 억

158 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.5

쉐이더 모델

6.5 (5.1)