AMD Radeon RX 6800 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

AMD Radeon RX 6800

AMD Radeon R9 Nano

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 Radeon RX 6800 與 4GB顯存的 Radeon R9 Nano 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 6800 的優勢

發布時間晚 5 年2 個月

最大睿頻2105MHz

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

AMD Radeon R9 Nano 的優勢

多出256個渲染核心

更低的TDP功耗(175W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon RX 6800 +97%

16.17 TFLOPS

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 6800 +252%

16233

Radeon R9 Nano

4607

古墓奇兵：暗影 2160p

Radeon RX 6800 +132%

65

Radeon R9 Nano

28

古墓奇兵：暗影 1440p

Radeon RX 6800 +95%

117

Radeon R9 Nano

60

古墓奇兵：暗影 1080p

Radeon RX 6800 +124%

168

Radeon R9 Nano

75

Radeon RX 6800

VS

Radeon R9 Nano

基本信息

2020年10月

發佈日期

2015年8月

Navi II

產品系列

Pirate Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1700 MHz

基礎頻率

-

2105 MHz

最大睿頻

-

2000 MHz

顯存頻率

500 MHz

顯存

16GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

HBM

256bit

顯存位寬

4096bit

512.0GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

60

計算單元

64

-

3840

流處理器數量

4096

240

紋理單元

256

96

光柵單元

64

-

60

光追核心

-

128 KB per Array

一級緩存

16 KB (per CU)

4 MB

二級緩存

2 MB

128 MB

三級緩存

-

理論性能

202.1 GPixel/s

像素填充率

64.00 GPixel/s

505.2 GTexel/s

紋理填充率

256.0 GTexel/s

32.33 TFLOPS

FP16性能

8.192 TFLOPS

16.17 TFLOPS

FP32性能

8.192 TFLOPS

1010 GFLOPS

FP64性能

512.0 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

175W

600 W

建議電源功率

450 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

輸出介面

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源接口

1x 8-pin

圖形處理器

Navi 21

GPU型號

Fiji

Navi 21 XL (215-121000187)

GPU規格

Fiji XT CA (215-0862120)

RDNA 2.0

架構

GCN 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

28 nm

268 億

晶體管數量

89 億

520 mm²

晶片面積

596 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

Shader Model

6.3

AMD Radeon RX 6800 vs AMD Radeon R9 Nano

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較