Accueil Comparaison GPU AMD Radeon RX 6800 vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 6800 vs AMD Radeon R9 Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon RX 6800 et 4GB VRAM Radeon R9 Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6800 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois
Horloge Boost2105MHz
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
AMD Radeon R9 Nano Avantages de
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (175W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon RX 6800 +97%
16.17 TFLOPS
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 6800 +252%
16261
Radeon R9 Nano
4607
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 6800 +132%
65
Radeon R9 Nano
28
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 6800 +95%
117
Radeon R9 Nano
60
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 6800 +124%
168
Radeon R9 Nano
75
VS

Carte graphique

oct. 2020
Date de sortie
août 2015
Navi II
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1700 MHz
Horloge de base
-
2105 MHz
Horloge Boost
-
2000 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
HBM
256bit
Bus de Mémoire
4096bit
512.0GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
60
Unités de calcul
64
3840
Unités d'Ombrage
4096
240
TMUs
256
96
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
-
60
Cœurs RT
-
128 KB per Array
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
2 MB

Performance théorique

202.1 GPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
505.2 GTexel/s
Taux de Texture
256.0 GTexel/s
32.33 TFLOPS
FP16 (demi)
8.192 TFLOPS
16.17 TFLOPS
FP32 (flottant)
8.192 TFLOPS
1010 GFLOPS
FP64 (double précision)
512.0 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 21
Nom du GPU
Fiji
Navi 21 XL (215-121000187)
Variante de GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
RDNA 2.0
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
28 nm
26.8 milliard
Transistors
8.9 milliard
520 mm²
Taille de Die
596 mm²

Conception de carte

250W
TDP
175W
600 W
Alimentation suggérée
450 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Sorties
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité