AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 7900M NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：16GB顯存的 Radeon RX 7900M 與 8GB顯存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 7900M 的優勢

發布時間晚 7 個月

最大睿頻提高4% (2090MHz vs 2010MHz)

更大的顯存 (16GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 256.0GB/s)

多出2048個渲染核心

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢

更低的TDP功耗(50W vs 180W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon RX 7900M +274%

38.52 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

10.29 TFLOPS

Radeon RX 7900M

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

基本信息

2023年10月

發佈日期

2023年3月

Navi Mobile

產品系列

Quadro Ada-M

移動

類型

移動

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1825 MHz

基礎頻率

1530 MHz

2090 MHz

最大睿頻

2010 MHz

2250 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

16GB

顯存容量

8GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

128bit

576.0GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

20

72

計算單元

-

4608

流處理器數量

2560

288

紋理單元

80

192

光柵單元

48

-

張量核心

80

72

光追核心

20

256 KB per Array

一級緩存

128 KB (per SM)

6 MB

二級緩存

12 MB

理論性能

401.3 GPixel/s

像素填充率

96.48 GPixel/s

601.9 GTexel/s

紋理填充率

160.8 GTexel/s

77.05 TFLOPS

FP16性能

10.29 TFLOPS

38.52 TFLOPS

FP32性能

10.29 TFLOPS

1204 GFLOPS

FP64性能

160.8 GFLOPS

圖形處理器

Navi 31

GPU型號

AD107

Navi 31

GPU規格

-

RDNA 3.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

5 nm

577 億

晶體管數量

189 億

529 mm²

晶片面積

159 mm²

主機板設計

180W

功率消耗

50W

-

建議電源功率

-

Portable Device Dependent

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Shader Model

6.7

AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較