GPU 비교 AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 7900M과 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon RX 7900M 의 장점
출시 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (2090MHz 대 2010MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 256.0GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점
낮은 TDP (50W 대 180W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 7900M +274%
38.52 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
10.29 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년10월
출시일
2023년3월
Navi Mobile
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1825 MHz
기본 클럭
1530 MHz
2090 MHz
부스트 클럭
2010 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
576.0GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
20
72
컴퓨트 유닛
-
4608
새딩 유닛
2560
288
텍스처 매핑 유닛
80
192
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
80
72
레이 트레이싱 코어
20
256 KB per Array
L1 캐시
128 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
12 MB

이론적 성능

401.3 GPixel/s
픽셀 속도
96.48 GPixel/s
601.9 GTexel/s
텍스처 속도
160.8 GTexel/s
77.05 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
10.29 TFLOPS
38.52 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.29 TFLOPS
1204 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
160.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
AD107
Navi 31
GPU 변형
-
RDNA 3.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
5 nm
577 억
트랜지스터
189 억
529 mm²
다이 크기
159 mm²

보드 디자인

180W
TDP
50W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침