首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W4300

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W4300

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 與 4GB顯存的 FirePro W4300 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 8 年2 個月
最大睿頻2130MHz
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
多出2048個渲染核心
AMD FirePro W4300 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 70W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Ada Generation +740%
12 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
發佈日期
2015年12月
Quadro Ada
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1620 MHz
基礎頻率
-
2130 MHz
最大睿頻
-
2000 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

16GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
256.0GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

-
計算單元
12
22
GPU大核數量
-
2816
流處理器數量
768
88
紋理單元
48
48
光柵單元
16
88
張量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
12 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
187.4 GTexel/s
紋理填充率
44.64 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
-
12.00 TFLOPS
FP32性能
1428 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
89.28 GFLOPS

主機板設計

70W
功率消耗
50W
250 W
建議電源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.2
None
電源接口
None

圖形處理器

AD107
GPU型號
Bonaire
-
GPU規格
Bonaire PRO GL
Ada Lovelace
架構
GCN 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
189 億
晶體管數量
20.8 億
159 mm²
晶片面積
160 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策