NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Moore Threads MTT S4000
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 與 48GB顯存的 Moore Threads MTT S4000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
最大睿頻2130MHz
更低的TDP功耗(70W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 的優勢
更大的顯存 (48GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 256.0GB/s)
多出5376個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+104%
24.58 TFLOPS
基本信息
2024年2月
發佈日期
未知
Quadro Ada
產品系列
MUSA-Chunxiao
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 5.0 x16
時鐘速度
1620 MHz
基礎頻率
1500 MHz
2130 MHz
最大睿頻
-
2000 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
16GB
顯存容量
48GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
384bit
256.0GB/s
顯存帶寬
768.0GB/s
渲染規格
-
計算單元
64
22
GPU大核數量
-
2816
流處理器數量
8192
88
紋理單元
512
48
光柵單元
512
88
張量核心
128
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
12 MB
二級緩存
4 MB
-
-
-
理論性能
102.2 GPixel/s
像素填充率
768.0 GPixel/s
187.4 GTexel/s
紋理填充率
768.0 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
49.15 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
24.58 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
384.0 GFLOPS
主機板設計
70W
功率消耗
450W
250 W
建議電源功率
850 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
2x 8-pin
圖形處理器
AD107
GPU型號
MTT Gen 2
-
-
-
Ada Lovelace
架構
MUSA-Chunxiao
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
12 nm
189 億
晶體管數量
220 億
159 mm²
晶片面積
未知
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5
