NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A350M
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：8GB顯存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 與 4GB顯存的 Arc A350M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 1 年
最大睿頻提高75% (2010MHz vs 1150MHz)
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 112.0GB/s)
多出2304個渲染核心
Intel Arc A350M 的優勢
更低的TDP功耗(25W vs 50W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+599%
12.35 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
基本信息
2023年3月
發佈日期
2022年3月
Quadro Ada-M
產品系列
Alchemist
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
1530 MHz
基礎頻率
300 MHz
2010 MHz
最大睿頻
1150 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1750 MHz
顯存
8GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
64bit
256.0GB/s
顯存帶寬
112.0GB/s
渲染規格
-
-
-
24
GPU大核數量
-
3072
流處理器數量
768
96
紋理單元
48
48
光柵單元
24
96
張量核心
-
24
光追核心
6
128 KB (per SM)
一級緩存
-
12 MB
二級緩存
4 MB
-
-
-
理論性能
96.48 GPixel/s
像素填充率
27.60 GPixel/s
193.0 GTexel/s
紋理填充率
55.20 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16性能
3.533 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32性能
1.766 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64性能
441.6 GFLOPS
主機板設計
50W
功率消耗
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-
圖形處理器
AD107
GPU型號
DG2-128
-
GPU規格
ACM-G11
Ada Lovelace
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
6 nm
189 億
晶體管數量
72 億
159 mm²
晶片面積
157 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6
