NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 5300M
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：8GB顯存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 與 3GB顯存的 Radeon RX 5300M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 3 年4 個月
最大睿頻提高39% (2010MHz vs 1445MHz)
更大的顯存 (8GB vs 3GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 168.0GB/s)
多出1664個渲染核心
更低的TDP功耗(50W vs 85W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+203%
12.35 TFLOPS
Radeon RX 5300M
4.069 TFLOPS
基本信息
2023年3月
發佈日期
2019年11月
Quadro Ada-M
產品系列
Mobility Radeon
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
1530 MHz
基礎頻率
1000 MHz
2010 MHz
最大睿頻
1445 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1750 MHz
顯存
8GB
顯存容量
3GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
96bit
256.0GB/s
顯存帶寬
168.0GB/s
渲染規格
-
計算單元
22
24
GPU大核數量
-
3072
流處理器數量
1408
96
紋理單元
88
48
光柵單元
32
96
張量核心
-
24
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
12 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-
理論性能
96.48 GPixel/s
像素填充率
46.24 GPixel/s
193.0 GTexel/s
紋理填充率
127.2 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16性能
8.138 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32性能
4.069 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64性能
254.3 GFLOPS
主機板設計
50W
功率消耗
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None
圖形處理器
AD107
GPU型號
Navi 14
-
GPU規格
Navi 14 XLM
Ada Lovelace
架構
RDNA 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
7 nm
189 億
晶體管數量
64 億
159 mm²
晶片面積
158 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5
