首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E9550 MXM

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 與 8GB顯存的 Radeon E9550 MXM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 6 年6 個月
最大睿頻提高59% (2010MHz vs 1266MHz)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
多出768個渲染核心
更低的TDP功耗(50W vs 95W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Embedded Ada Generation +111%
12.35 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
5.834 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2016年9月
Quadro Ada-M
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

1530 MHz
基礎頻率
1120 MHz
2010 MHz
最大睿頻
1266 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

8GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
256.0GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
36
24
GPU大核數量
-
3072
流處理器數量
2304
96
紋理單元
144
48
光柵單元
32
96
張量核心
-
24
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
12 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

96.48 GPixel/s
像素填充率
40.51 GPixel/s
193.0 GTexel/s
紋理填充率
182.3 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16性能
5.834 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32性能
5.834 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64性能
364.6 GFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

AD107
GPU型號
Ellesmere
-
GPU規格
Ellesmere XT
Ada Lovelace
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
5 nm
晶片工藝
14 nm
189 億
晶體管數量
57 億
159 mm²
晶片面積
232 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策