首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 970M

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 970M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 與 3GB顯存的 GeForce GTX 970M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的優勢
發布時間晚 8 年5 個月
最大睿頻提高40% (1455MHz vs 1038MHz)
更大的顯存 (8GB vs 3GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 120.3GB/s)
多出1792個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Max Q Ada Generation +236%
8.94 TFLOPS
GeForce GTX 970M
2.657 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2014年10月
Quadro Ada-M
產品系列
GeForce 900M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

930 MHz
基礎頻率
924 MHz
1455 MHz
最大睿頻
1038 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1253 MHz

顯存

8GB
顯存容量
3GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
192bit
256.0GB/s
顯存帶寬
120.3GB/s

渲染規格

24
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
3072
流處理器數量
1280
96
紋理單元
80
48
光柵單元
48
96
張量核心
-
24
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SMM)
12 MB
二級緩存
1536 KB

理論性能

69.84 GPixel/s
像素填充率
49.82 GPixel/s
139.7 GTexel/s
紋理填充率
83.04 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16性能
-
8.940 TFLOPS
FP32性能
2.657 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64性能
83.04 GFLOPS

圖形處理器

AD107
GPU型號
GM204
-
GPU規格
N16E-GT-A2
Ada Lovelace
架構
Maxwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
189 億
晶體管數量
52 億
159 mm²
晶片面積
398 mm²

主機板設計

35W
功率消耗
未知
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.7
Shader Model
6.7 (6.4)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策