NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Iris Xe MAX Graphics
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：8GB顯存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 與 4GB顯存的 Iris Xe MAX Graphics 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的優勢
發布時間晚 2 年5 個月
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 68.26GB/s)
多出2304個渲染核心
Intel Iris Xe MAX Graphics 的優勢
最大睿頻提高13% (1650MHz vs 1455MHz)
更低的TDP功耗(25W vs 35W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+252%
8.94 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
基本信息
2023年3月
發佈日期
2020年10月
Quadro Ada-M
產品系列
HD Graphics-M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
930 MHz
基礎頻率
300 MHz
1455 MHz
最大睿頻
1650 MHz
2000 MHz
顯存頻率
2133 MHz
顯存
8GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
LPDDR4X
128bit
顯存位寬
128bit
256.0GB/s
顯存帶寬
68.26GB/s
渲染規格
-
-
-
24
GPU大核數量
-
3072
流處理器數量
768
96
紋理單元
48
48
光柵單元
24
96
張量核心
-
24
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
12 MB
二級緩存
1024 KB
-
三級緩存
16 MB
理論性能
69.84 GPixel/s
像素填充率
39.60 GPixel/s
139.7 GTexel/s
紋理填充率
79.20 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16性能
5.069 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32性能
2.534 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64性能
633.6 GFLOPS
主機板設計
35W
功率消耗
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-
圖形處理器
AD107
GPU型號
DG1
-
-
-
Ada Lovelace
架構
Generation 12.1
TSMC
晶片廠
Intel
5 nm
晶片工藝
10 nm
189 億
晶體管數量
未知
159 mm²
晶片面積
95 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.4
