NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Intel Iris Xe MAX Graphics

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 68.26GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

Intel Iris Xe MAX Graphics Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 13% (1650MHz vs 1455MHz)

Potenza termica inferiore (25W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +252%

8.94 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Iris Xe MAX Graphics

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

ott 2020

Quadro Ada-M

Generazione

HD Graphics-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

300 MHz

1455 MHz

Boost Clock

1650 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2133 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

LPDDR4X

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

68.26GB/s

Configurazione del rendering

-

24

Conteggio SM

-

3072

Unità di ombreggiatura

768

96

TMUs

48

ROPs

24

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Prestazioni teoriche

69.84 GPixel/s

Tasso di pixel

39.60 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Tasso di texture

79.20 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (metà)

5.069 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (float)

2.534 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

633.6 GFLOPS

Design della scheda

35W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

AD107

Nome GPU

DG1

-

Ada Lovelace

Architettura

Generation 12.1

TSMC

Fonderia

Intel

5 nm

Dimensione del processo

10 nm

18.9 miliardo

Transistor

Sconosciuto

159 mm²

Dimensione del dado

95 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 8730M

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 470 Mobile

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX550

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 130M

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 M240

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 640 Mobile

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2