首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 3100

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 3100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:12GB顯存的 RTX 3500 Embedded Ada Generation 與 4GB顯存的 Radeon Pro WX 3100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 5 年9 個月
最大睿頻提高85% (2250MHz vs 1219MHz)
更大的顯存 (12GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 96.00GB/s)
多出4608個渲染核心
AMD Radeon Pro WX 3100 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 3500 Embedded Ada Generation +1746%
23.04 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2017年6月
Quadro Ada-M
產品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1725 MHz
基礎頻率
925 MHz
2250 MHz
最大睿頻
1219 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

12GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
192bit
顯存位寬
128bit
432.0GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

-
計算單元
8
40
GPU大核數量
-
5120
流處理器數量
512
160
紋理單元
32
64
光柵單元
16
160
張量核心
-
40
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
48 MB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

144.0 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
360.0 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

主機板設計

100W
功率消耗
65W
300 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

AD104
GPU型號
Lexa
-
GPU規格
Lexa XT
Ada Lovelace
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
5 nm
晶片工藝
14 nm
358 億
晶體管數量
22 億
294 mm²
晶片面積
103 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策