NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 3100
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが5年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 85% 向上しました (2250MHz と 1219MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4608個です
AMD Radeon Pro WX 3100 の利点
より低いTDP電力 (65W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+1746%
23.04 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2017年6月
Quadro Ada-M
世代
Radeon Pro Polaris
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
1725 MHz
ベースクロック
925 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
1219 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
128bit
432.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
8
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
512
160
TMU
32
64
ROP
16
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
19.50 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
39.01 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
1248 GFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
1248 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
78.02 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
65W
300 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
Lexa
-
GPUバリアント
Lexa XT
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
358 億
トランジスタ
22 億
294 mm²
ダイサイズ
103 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.7
