首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs Intel Arc Pro A30M

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs Intel Arc Pro A30M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:12GB顯存的 RTX 3500 Mobile Ada Generation 與 4GB顯存的 Arc Pro A30M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 7 個月
更大的顯存 (12GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 128.0GB/s)
多出4096個渲染核心
Intel Arc Pro A30M 的優勢
最大睿頻提高29% (2000MHz vs 1545MHz)
更低的TDP功耗(50W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 3500 Mobile Ada Generation +286%
15.82 TFLOPS
Arc Pro A30M
4.096 TFLOPS
Blender
RTX 3500 Mobile Ada Generation +1059%
4383
Arc Pro A30M
378
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2022年8月
Quadro Ada-M
產品系列
Alchemist
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1110 MHz
基礎頻率
1500 MHz
1545 MHz
最大睿頻
2000 MHz
2250 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

12GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
192bit
顯存位寬
64bit
432.0GB/s
顯存帶寬
128.0GB/s

渲染規格

-
-
-
40
GPU大核數量
-
5120
流處理器數量
1024
160
紋理單元
64
64
光柵單元
32
160
張量核心
-
40
光追核心
8
128 KB (per SM)
一級緩存
-
48 MB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

98.88 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
247.2 GTexel/s
紋理填充率
128.0 GTexel/s
15.82 TFLOPS
FP16性能
8.192 TFLOPS
15.82 TFLOPS
FP32性能
4.096 TFLOPS
247.2 GFLOPS
FP64性能
1024 GFLOPS

主機板設計

100W
功率消耗
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

AD104
GPU型號
DG2-128
-
GPU規格
ACM-G11
Ada Lovelace
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
6 nm
358 億
晶體管數量
72 億
294 mm²
晶片面積
157 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策