首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M265X

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M265X

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:12GB顯存的 RTX 3500 Mobile Ada Generation 與 2GB顯存的 Radeon R9 M265X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 9 年
最大睿頻提高147% (1545MHz vs 625MHz)
更大的顯存 (12GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出4480個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 3500 Mobile Ada Generation +1877%
15.82 TFLOPS
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2014年3月
Quadro Ada-M
產品系列
Gem System
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1110 MHz
基礎頻率
575 MHz
1545 MHz
最大睿頻
625 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

12GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
192bit
顯存位寬
128bit
432.0GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

-
計算單元
10
40
GPU大核數量
-
5120
流處理器數量
640
160
紋理單元
40
64
光柵單元
16
160
張量核心
-
40
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
48 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

98.88 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
247.2 GTexel/s
紋理填充率
25.00 GTexel/s
15.82 TFLOPS
FP16性能
-
15.82 TFLOPS
FP32性能
800.0 GFLOPS
247.2 GFLOPS
FP64性能
50.00 GFLOPS

主機板設計

100W
功率消耗
未知
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
-

圖形處理器

AD104
GPU型號
Venus
-
GPU規格
Venus PRO (216-0846009)
Ada Lovelace
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
358 億
晶體管數量
15 億
294 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5 (5.1)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策