NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M265X

VS

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

AMD Radeon R9 M265X

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation y 2GB VRAM Radeon R9 M265X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation Ventajas de

Lanzado 9 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 147% (1545MHz vs 625MHz)

Más VRAM (12GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 64.00GB/s)

4480 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 3500 Mobile Ada Generation +1877%

15.82 TFLOPS

Radeon R9 M265X

0.8 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

Radeon R9 M265X

Tarjeta gráfica

mar 2023

Fecha de lanzamiento

mar 2014

Quadro Ada-M

Generación

Gem System

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1110 MHz

Reloj base

575 MHz

1545 MHz

Reloj de impulso

625 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

192bit

Bus de memoria

128bit

432.0GB/s

Ancho de banda

64.00GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

10

40

Cuenta de SM

-

5120

Unidades de sombreado

640

160

TMUs

40

64

ROPs

16

160

Núcleos tensor

-

40

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

48 MB

Caché L2

256 KB

-

Rendimiento teórico

98.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

10.00 GPixel/s

247.2 GTexel/s

Tasa de texturas

25.00 GTexel/s

15.82 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

15.82 TFLOPS

FP32 (flotante)

800.0 GFLOPS

247.2 GFLOPS

FP64 (doble)

50.00 GFLOPS

Diseño de placa

100W

TDP

desconocido

-

Portable Device Dependent

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

-

Procesador gráfico

AD104

Nombre GPU

Venus

-

Variante GPU

Venus PRO (216-0846009)

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

35.8 mil millones

Transistores

1.5 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

123 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6370M

2

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5770

3

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 860M

4

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

5

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M365X

6

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon 530X Mobile

7

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4670

8

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A380M

9

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition

10

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6330M

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W