首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q
NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:12GB顯存的 RTX 4000 Mobile Ada Generation 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 2 年11 個月
最大睿頻提高48% (1665MHz vs 1125MHz)
更大的顯存 (12GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 160.0GB/s)
多出6400個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 的優勢
更低的TDP功耗(30W vs 110W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 Mobile Ada Generation +972%
24.72 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Max Q
2.304 TFLOPS
Blender
RTX 4000 Mobile Ada Generation +1238%
5329
GeForce GTX 1650 Max Q
398
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2020年4月
Quadro Ada-M
產品系列
GeForce 16 Mobile
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1290 MHz
基礎頻率
930 MHz
1665 MHz
最大睿頻
1125 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

12GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
192bit
顯存位寬
128bit
432.0GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

-
-
-
58
GPU大核數量
16
7424
流處理器數量
1024
232
紋理單元
64
80
光柵單元
32
232
張量核心
-
58
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
48 MB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

133.2 GPixel/s
像素填充率
36.00 GPixel/s
386.3 GTexel/s
紋理填充率
72.00 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16性能
4.608 TFLOPS
24.72 TFLOPS
FP32性能
2.304 TFLOPS
386.3 GFLOPS
FP64性能
72.00 GFLOPS

主機板設計

110W
功率消耗
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

AD104
GPU型號
TU117
-
GPU規格
N18P-G61-MP2
Ada Lovelace
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
12 nm
358 億
晶體管數量
47 億
294 mm²
晶片面積
200 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策