首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

我們比較了定位於專業市場的20GB顯存 RTX 4000 SFF Ada Generation 與 定位於移動平臺的16GB顯存 GeForce RTX 4090 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
最大睿頻提高7% (1560MHz vs 1455MHz)
更大的顯存 (20GB vs 16GB)
更低的TDP功耗(70W vs 80W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q 的優勢
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 280.0GB/s)
多出3584個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 SFF Ada Generation
19.17 TFLOPS
GeForce RTX 4090 Max Q +47%
28.31 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2023年1月
Quadro Ada
產品系列
GeForce 40 Mobile
專業
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

720 MHz
基礎頻率
930 MHz
1560 MHz
最大睿頻
1455 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

20GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
160bit
顯存位寬
256bit
280.0GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s

渲染規格

-
-
-
48
GPU大核數量
76
6144
流處理器數量
9728
192
紋理單元
304
80
光柵單元
112
192
張量核心
304
48
光追核心
76
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
48 MB
二級緩存
64 MB
-
-
-

理論性能

124.8 GPixel/s
像素填充率
163.0 GPixel/s
299.5 GTexel/s
紋理填充率
442.3 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
28.31 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32性能
28.31 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
442.3 GFLOPS

主機板設計

70W
功率消耗
80W
250 W
建議電源功率
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形處理器

AD104
GPU型號
AD103
-
GPU規格
GN21-X11
Ada Lovelace
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
4 nm
358 億
晶體管數量
459 億
294 mm²
晶片面積
379 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策